在汉末三国时期，州牧和刺史都是地方行政官员，但他们的权力大小有所不同。州牧是州级最高行政官员，负责一州的行政、军事、司法等事务，权力相对较大。而刺史则是监察官员，主要负责监督州牧等地方官员的行为，权力相对较小。从权力大小的角度来看，州牧的权力要大于刺史。

本文目录导读：

1. 州牧
2. 刺史
3. 权力对比

在汉末三国时期，州牧和刺史是两种重要的地方官职，分别负责不同地区的行政和军事事务，关于这两个职位的具体权力，历史上并没有明确的记载，我们需要通过历史背景和职位设置等方面，来探讨这两个职位在汉末三国时期可能享有的权力。

州牧

州牧，又称州牧制，是汉末三国时期的一种地方行政制度，州牧的职责是管理一州的行政和军事事务，包括治理百姓、征收赋税、维护治安等，在州牧制度下，州牧作为地方长官，享有较高的地位和权力，他们通常负责统筹一州的资源，以确保当地的稳定和发展。

刺史

刺史，又称刺史制，也是汉末三国时期的一种地方行政制度，刺史的职责与州牧相似，即管理一州的行政和军事事务，刺史与州牧的不同之处在于，刺史通常是由中央朝廷任命的地方官员，而州牧则是由地方势力推举产生的，刺史在职位上可能受到中央朝廷的更多制约和影响。

权力对比

关于州牧和刺史哪个权力更大，历史上并没有明确的记载，从职位设置和职责来看，州牧和刺史在汉末三国时期可能都享有较高的地位和权力，州牧作为地方长官，负责统筹一州的资源，维护当地的稳定和发展，而刺史虽然可能受到中央朝廷的更多制约和影响，但也享有管理一州事务的权力。

汉末三国时期是一个政治动荡、权力争夺激烈的时期，在这个时期，地方官员的权力和地位往往取决于他们的政治背景和势力范围，州牧和刺史在汉末三国时期的实际权力可能因地区、政治环境等因素而有所不同。

汉末三国时期州牧和刺史哪个权力大是一个复杂而难以明确回答的问题，从职位设置和职责来看，两者可能都享有较高的地位和权力，在实际政治环境中，他们的权力可能因地区、政治背景等因素而有所不同，要全面回答这个问题，需要综合考虑历史背景、政治环境、个人势力等多种因素。